Резюме по первому этапу конкурса АРТ-КОНЦЕПЦИЙ «НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ РОССИИ» комментарий на Facebook от 7 декабря 2012 года.

Сразу хотелось бы начать с пожелания – публиковать не прошедшие для голосования идеи в отдельном разделе, что бы можно было посмотреть на работы других авторов, так же от организаторов, было бы хорошим жестом описать свои мнения о той или иной работе, почему прошла или почему не прошла, тем, кто по какой-либо причине не прошел отбор, скорее всего, интересно почему – что хорошо в его идее, а что нет. Мне интересно, и не потому, что я считаю свою работу хорошей или лучше других, а потому, что хочу предложить значительно более хорошую, чем та, которая не прошла.

По работам прошедшим отбор, довольно трудно судить – что есть хорошо, а что плохо, от диких, попахивающих экстремизмом идей, подталкивающих к возможной межнациональной розни на религиозной почве (это я об идее образа Аллаха у которого нет лика, а если он и есть то уж точно изображать его нельзя абсолютно (уж простите мне мою слабую эрудицию в религиях, поскольку я в большей степени атеист), на иконе, рядом с пророком Иисусом (у Аллаха есть свой пророк Мухаммед, и рисовать Бога рядом с пророком, несколько принижает, не находите?) и философом Буддой (да простят меня верующие за повторение этого текста)), до непонятных, комичных, идей содержащих указание о текущем состоянии дел в стране, а уж никак о том, к чему надо стремиться.

Возможно, стоит разобрать для начала само понятие «Национальной идеи», что бы вникнуть в ее суть, осознать всю глубину задачи, а не смотреть поверхностно и близоруко, ведь «Национальная идея» это не то, что является чем-либо одноразовым и временным, тогда надо делать проект «Национальная идея на 2012 год», а нечто всеобъемлющее, и как классика – верное на все времена, насколько это может быть возможным.

Мне, например, очень понравилось определение «Национальной идеи» которое предложил философ Владимир Соловьев (банально позаимствовал на Вики) – «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности.». Если отстраниться от религиозного акцента его определения, то основные критерии, и их смыл – понимание целей развития и сами действия людей, и целых народов на протяжении всего их существования, то есть не только то, что происходит сейчас, а то, что останется, в том числе и совершенно не имеющих никакого прямого отношения к их настоящему – далеких потомков, для которых останется лишь только история, о том, кем были и что делали эти люди и народы, к чему стремились и как этого достигали.

«Национальная идея» это в большей степени цель и мечта, рожденная из всего опыта нашего прошлого и сегодняшнего дня, взгляд в будущее, осознание пути который надо пройти для достижения этой цели, это не просто слова, и не просто некое произведение искусства, суть проекта заключается в большем, чем просто создать нечто неопределенное, художественно-смелое и необычное. Из наиболее близких по времени примеров - идея Гитлера описанная в «Mein Kampf» стала национальной идеей нацистской Германии, а «Американская мечта» стала фактически национальной идеей США, национальная идея СССР, которая была заложена в Конституции и заключалась в следовании Марксистско-Ленинской идеологии с целью построения в стране развитого социалистического общества и символом (так как я его понял) его были рабочий и крестьянка держащие в руках серп и молот, и это идеи и мечты, которые принимают для себя не только единицы, а целые государства, и благодаря им свершают, будь то хорошие или отвратительные, но все равно, Великие по масштабам и отголоскам во времени дела.